موجودات جهش یافته در اقیانوس پس از آلودگی

من اقیانوس آرام آلوده

تخلیه آب آلوده هسته‌ای ژاپن به اقیانوس آرام یک واقعیت غیرقابل تغییر است و طبق برنامه ژاپن، باید برای دهه‌ها تخلیه شود.اصالتاً این نوع آلودگی محیط طبیعی باید توسط همه عاشقان زندگی و طبیعت محکوم شود.با این حال، به دلیل دخالت تعداد زیادی از منافع، علم و سلامت بار دیگر توسط پول و منافع ربوده شده است.

با توجه به جهت جریان اقیانوس در شمال اقیانوس آرام، آب آلوده هسته ای از ژاپن خارج می شود و در امتداد کوروشیو که به سمت شمال در امتداد سواحل شرقی ژاپن جریان دارد و همچنین جریان جزر و مدی که به سمت جنوب از قطب شمال جریان دارد به سمت شرق می رود.از سراسر اقیانوس آرام عبور می کند و به نزدیکی کالیفرنیا در ایالات متحده می رسد و به سمت شمال به سمت کانادا در نزدیکی مرز بین ایالات متحده و کانادا جریان می یابد و پس از آن آلاسکا، دریای برینگ و شبه جزیره کامچاتکا روسیه قرار می گیرد.سرانجام، کره جنوبی (یکی از شاخه های خراجی) به ژاپن بازمی گردد.قسمت دیگر، همراه با جریان جنوب کالیفرنیا که سراسر سواحل غربی ایالات متحده را فرا می گیرد، در نزدیکی خط استوا به سمت غرب می چرخد ​​و از هاوایی، پاپوآ گینه نو، اندونزی، پالائو و فیلیپین می گذرد.سپس به سمت شمال می چرخد ​​و از تایوان می گذرد تا به ژاپن بازگردد.برخی از شاخه ها به دریای چین شرقی و دریای چین جنوبی در نزدیکی تایوان می ریزند و بخش کوچکی نیز وارد آب های نزدیک کره جنوبی می شود.

پس از مطالعه این مسیر می توانید متوجه شوید که چرا رئیس جمهور کره جنوبی بی شرمانه از تخلیه فاضلاب هسته ای ژاپن حمایت می کند، زیرا جهت تخلیه به سمت اقیانوس آرام در شرق است نه دریای ژاپن در غرب.کره جنوبی آخرین و کمترین آلودگی خواهد بود.

برخی می گویند آژانس بین المللی انرژی اتمی نمی گوید که طرح ژاپن برای تخلیه فاضلاب هسته ای با استانداردهای ایمنی بین المللی مطابقت دارد؟با این حال، در زمان واقعی، آژانس بین المللی انرژی اتمی استانداردهایی برای تخلیه فاضلاب هسته ای به دریا ندارد، فقط استانداردهای بین المللی برای تخلیه فاضلاب هسته ای به دریا دارد.یک تفاوت اساسی بین این دو وجود دارد.فاضلاب هسته ای به سادگی توسط آب خارج از سوخت هسته ای یک نیروگاه هسته ای، با تعداد زیادی دستگاه ایزوله در وسط خنک می شود.آب و سوخت هسته ای در تماس مستقیم یا آلوده نیستند.فاضلاب هسته ای توکیو سوخت هسته ای است که مستقیماً در معرض آب قرار گرفته است و آب حاوی مقدار زیادی آلاینده هسته ای است.این شبیه تفاوت بین فردی است که در نزدیکی یک نیروگاه هسته ای راه می رود و در صحنه انفجار بمب هسته ای راه می رود.

II سوابق آلودگی دریایی در ایالات متحده

بسیاری از مردم از اینکه آلوده ترین مناطق غیر از دریاهای اطراف ژاپن، ایالات متحده و کانادا هستند تعجب می کنند، اما به نظر می رسد مخالفت آنها را نمی شنوند.در عوض، نشست کمپ دیوید در ایالات متحده در پایان این ماه، انتشار گازهای گلخانه ای ژاپن را تایید خواهد کرد.آلودگی اقیانوس ها توسط انسان مدت هاست که ادامه دارد و مصالحه منافع، پول و قدرت توسط برخی سازمان های بین المللی و ملی مدت هاست که به یک امر عادی تبدیل شده است.تصور نکنید که اروپا و آمریکا حقوق واقعی بشری دارند و همه چیز بر اساس منافع مردم خودشان است.

در آوریل 2010، بریتیش پترولیوم در بریتانیا انفجاری را در سکوی حفاری نفت در اعماق دریا در خلیج مکزیک تجربه کرد که منجر به کشته شدن 11 نفر و نشت 4.9 میلیون بشکه نفت به اقیانوس شد.علاوه بر این، 2 میلیون گالن از عوامل تجزیه شیمیایی، مانند تجزیه نفت و 2-بوتوکسی اتانول، متعاقبا استفاده شد.این عوامل تجزیه مدت‌هاست که برای حل کردن روغن، گریس و لاستیک به اندازه کافی «جهش‌زا» بوده‌اند که برای جذب روغن بسیار مفید هستند، اما برای کل محیط بسیار بد هستند، آلودگی طولانی‌مدت ممکن است حتی از آلودگی نفت فراتر رود.

در سال‌های بعد، اتفاقات ناراحت‌کننده‌ای رخ داد، زیرا ماهی‌گیران در آب‌های ساحلی خلیج مکزیک تعداد زیادی از حیوانات جهش‌یافته، از جمله میگو با تومورهای روغنی روی سر، ماهی و میگوی بدون چشم، ماهی با زخم ترشحی، خرچنگ با سوراخ هایی در پوسته آنها، خرچنگ ها و میگوهای بدون چنگال و تعداد زیادی جانوران پوست سخت که پوسته سخت آنها به پوسته نرم تبدیل می شد.خلیج مکزیک 40 درصد از غذاهای دریایی ایالات متحده را تامین می کند و در این مدت 50 درصد میگوهای صید شده فاقد چشم بودند.نظرسنجی دیگری توسط دانشگاه فلوریدا جنوبی نشان داد که آسیب پوستی و زخم در ماهی ها قبل از آلودگی تنها یک در هزار بود، در حالی که پس از آلودگی 50 برابر به 5 درصد افزایش یافت.

با این حال، پس از حادثه آلودگی، گزارش عمومی FDA اعلام کرد که غذاهای دریایی در خلیج مکزیک اکنون مانند قبل از حادثه ایمن هستند و مردم می توانند با خیالی آسوده آن را بخورند.غذاهای دریایی خلیج مکزیک سخت ترین آزمایش را در جهان پشت سر گذاشته اند.چند روز بعد، شرکت نفت بریتیش پترولیوم 7.8 میلیارد دلار به ساکنان و ماهیگیران آسیب دیده خلیج فارس غرامت پرداخت کرد.اشکالی نداره چرا اینقدر پول جبران میکنی؟

III تغییرات در حیوانات دریایی

شرایط مشابه در سرتاسر جهان ادامه دارد.در سال 2014، جسد دلفین 12 ماهه در ساحل ترکیه پیدا شد.این دلفین دو سر دارد و چشمانش به طور کامل رشد نکرده است.در سال 2011، ماهیگیران در جزایر فلوریدا یک کوسه گاو نر دو سر، مشابه کوسه سه سر در فیلم های علمی تخیلی، شکار کردند.متعاقباً، زیست شناسان دریایی در دانشگاه میشیگان کوسه را تشریح کردند و ثابت کردند که یک کوسه واقعی است.با توجه به اینکه هر دو کوسه سر و دلفین دو سر دارای بدنی طبیعی با دو سر طبیعی هستند، دانشمندان این احتمال را رد کرده اند که این جهش از دوقلوهای به هم چسبیده سرچشمه گرفته است.

در نوامبر 2016، یک کشتی حامل 5000 تن مکمل های پروتئین آب پنیر مهندسی (برای اهداف تناسب اندام) با بادهای شدید در اقیانوس اطلس مواجه شد و بیشتر محموله خود را از دست داد.چند ماه بعد، ماهیگیران اروپایی ماهی‌های جهش‌یافته را در سواحل غربی فرانسه، با رشد ماهیچه‌های قوی، به‌ویژه ماهیچه‌های فوق‌العاده قوی فک، صید کردند.برخی از ماهیگیران نیز دریافته اند که پنجه های بزرگ خرچنگ های محلی نیز قوی تر و قوی تر از قبل هستند.دانشمندان پیشنهاد می‌کنند که ممکن است ناشی از از دست دادن پودر پروتئین باشد و در درازمدت منجر به تغییراتی در حیات دریایی اقیانوس اطلس شمالی و رشد اندام‌هایی شبیه به انسان و همچنین بدن‌های بزرگ‌تر و قدرتمندتر شود.

اگرچه این رویدادها توجه رسانه‌های اجتماعی را به خود جلب کرده است، سخنگوی انجمن دریایی به مردم اطمینان داد که جای نگرانی وجود ندارد، سخنگوی این سخنگو گفت: «رسانه‌های محیط‌زیست گزارش‌های بدخواهانه درباره موجودات دریایی بسیار قوی و توسعه‌یافته را اغراق آمیز کردند.هر روز کالاها در دریا گم می شوند، اما موجودات آبزی مجاور تحت تأثیر قرار نمی گیرند.دو سوم جهان را اقیانوس تشکیل می دهد و اگر چیزی قسمت خاصی را آلوده کند، مکان های زیادی وجود دارد که حیوانات وحشی می توانند در آنجا مهاجرت کنند.علاوه بر این، حتی اگر ماهی های خاصی می توانند برای انسان ها تهدید باشند، چرا آنها چنین می کنند؟ما کاری نکرده ایم که آنها را ناراضی کنیم.

آیا برای انسان ها کافی نیست که محیط زیست را برای نفع شخصی خود آلوده کنند تا موجودات دیگر احساس انزجار کنند؟اگر گودزیلا در این دنیا وجود داشت، آیا باز هم دلیلی برای آسیب رساندن به بشریت وجود داشت؟نمی دانم افراد این نهادها واقعا احمق هستند یا با پول مسدود شده اند.من معتقدم همه کسانی که وجدان و عشق دارند با آلودگی محیط زیست ژاپن و تخلیه فاضلاب هسته ای آن به اقیانوس آرام مخالفت خواهند کرد.همانطور که برخی از دوستان گفته اند، اگر فاضلاب هسته ای واقعاً ایمن باشد، ما از رهبران ژاپنی و کره جنوبی نیازی به نوشیدن آن نداریم (احتمالا آنها جرات ندارند).تا زمانی که از آن برای آبیاری مزارع سبزیجات در ژاپن و کره جنوبی استفاده می شود، استفاده مجدد واقعی از فاضلاب است.